第一百零八章 为什么找许愿？（求推荐，求收藏） (第1/2页)
　　
　　“BOBO组合参加《李米的猜想》首映，帮周公子找方文。”
　　
　　“《李米的猜想》9日上映，周公子挨打又挨骂。”
　　
　　“人气新星许愿称周公子为‘老师’，周公子夸许愿前途光明。”
　　
　　第二天许愿窝在床上看《李米的猜想》的首映新闻，看了一圈发现都是写周公子的，连BOBO组合的新闻都比自己多。许愿有点儿恼火，说好的爆红呢，说好的人气新星呢……
　　
　　纸媒大部分都在说好话，许愿估计华宜200多万的营销费用全砸这上面了。
　　
　　“《李米的猜想》是一出关于等待、关于爱的故事，不过片中的爱浪漫得让人笑中带泪。周公子在这部影片中奉献出了极富投入的激情与诚意，把观众带入了那场‘死了都要爱’的情境里，让人生出许多关于城市、关于爱、关于得失的感慨。”
　　
　　差评也有，需要看到一篇长评骂得挺狠。
　　
　　“《李米的猜想》从技术手法来看，承接了一点好莱坞电影的最流行技巧，好莱坞电影《撞车》中那种多头线索交叉递进、合成一线的方式被影片学舌了一回，但外国人运用得很自然的手法，该片的编导用起来以后却给人一种破绽百出的感觉。”
　　
　　“李米找了男友四年无果，但是在一座立交桥上，所有的人物都在一个特定的时间，刹那间“撞车了”。这里面有两个环，一个是李米的环，另一个是李米男友所在的那个贩D的环，在四年这么长的时间里，这两个环在城市里相安无事，但在一秒内全部爆发了，简直太不可思议了；从戏剧性上看，甚至比《雷雨》来得更不可思议。”
　　
　　“《李米的猜想》中所有的交叉点，都在没有固定着陆点的城市街头，在这种情况下要找让有着前因后果关系的一帮人“撞车”是何其渺小的概率。因此，《李米的猜想》中对戏剧性的追求，看似符合艺术规律，实则给人一种“伪”的感觉，带着一种人为楔合的硬伤。”
　　
　　许愿牙疼，这种差评就属于硬挑毛病的典型，还没法反驳。你说艺术加工，人说现实生活。你说致敬经典，人说你鹦鹉学舌……反正月亮都是国外的圆，有什么办法呢。
　　
　　好在网上的评论还不错，瓜瓣网评分8.5，3星以上的打分接近98%，差评不到3%，这已经是非常不错的成绩了。不过评论大部分都是夸周公子的，还有一部分是夸窦仙儿的配乐做得很好……
　　
　　“冲着周公子，给五星也认了。”
　　
　　“周公子的表演很好，最后dv段落将影片提升了n个档次。”
　　
　　差评当然也有。
　　
　　“至今为止见过的因果链最奇葩的电影了。犯罪加言情这种组合弄不好就是天雷滚滚。李米，你还是继续等马达吧，别再跑错剧组了。”
　　
　　总体来说《李米的猜想》的口碑很好，但是口碑好没卵用，网上已经有盗版了。而且华宜后续的宣传没有跟上，许愿只跟着跑了一趟魔都首映，就没有然后了。
　　
　　许愿拍了这么多电影发现一个问题，现在电影靠口碑根本带动不了票房。要么大明星，大卡司，要么就砸钱宣传，不然真没啥人进电影院去看。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）