零点看书

字:
关灯 护眼
零点看书 > 亿万富豪从相亲系统开始 > 第0811章:天启大爆炸

第0811章:天启大爆炸

第0811章:天启大爆炸 (第2/2页)
  
  潘云翼的夫人因为信佛,天变时抱着佛像,所以她所居住的房屋没有受到丝毫损伤,而潘云翼的十个小妾都被埋到了地下。这种故事如果放到佛经故事里讲,还是非常合适的,作为茶余饭后的谈资,也有那么一点点味道,可要是作为历史、真相去研究,恐怕就贻笑大方了。
  
  还有,“哈哒门火神庙庙祝,见火神飒飒行动,势将下殿,忙拈香跪告曰:火神老爷,外边天旱,切不可走动。火神举足欲出,庙祝哀哭抱住,方在推阻间,而震声旋举矣。”
  
  火神作为天神,可能预知会有大爆炸发生,于是准备跑路,不料被庙祝一把抱住,说外面正干旱着呢,您要是这时候出去那不就更旱了吗?推搡之间,天变已经发生了。
  
  你看,这里面连火神都出来了,此外还有麒麟,有金甲神,还有死后数年还魂的,不一而足,似乎都是民间传说故事。这种传说刚开始出现时还有可能反映那么一点点的的真相,但经过口口相传,很快就会变了味道,没有一点可信度了。
  
  金日升的《颂天胪笔》、黄煜的《碧血录》、计六奇的《明季北略》等引用或者收录了《天变邸抄》,相互之间略有出入,但大体内容相似。比如,关于死伤的人数,《明季北略》版本说“屋数万间,人二万余。”而《颂天胪笔》版本则是“屋以数万计,人以万计。”
  
  现在网络上流传的各种关于天启大爆炸的离奇描述,其实主要来自于《天变邸抄》,尽管作者可能声明他引用的是《颂天胪笔》或《碧血录》或《明季北略》,听起来好像引自不同的史书,相互印证,其实都是一个来源而已。
  
  除去《天变邸抄》之外,还有一本《酌中志》也记载了天启大爆炸时的情景,其中离奇之处比《天变邸抄》有过之而无不及,乃是明朝宦官了刘若愚所作。但同样,如果你真的读过这本书,你就会知道,对此根本不必在意,因为在此书中,比天启大爆炸更离奇的记录比比皆是,比如祟祯年间的盔甲厂爆炸中,刘公公记载道,“又一人系挂于梁上,头与脚下垂,止有皮,无衣无肉,骨形比生时颇增长许多。”“有一吴羊儿者……忽觉眼黑,耳畔略闻有响声,移时方苏,开眼视之,身已立泡子河桥上,不知得何神祐而无恙也。”这些记载,同样都是传闻而已,如果是真的,那么就不是离奇,而是神话了!
  
  打个比方,你要研究商周时期的历史,总不能按照《封神演义》去研究吧?
  
  总之,由于《天变邸抄》《酌中志》的不可信性,那么历史的真相就很有可能被夸大了。
  
  严格来说,历史没有真相,我们不可能回到四百年前看一看,但根据现有的史料,以及合理的推测,我们还是可以尽可能的想象一下当场的场景。
  
  根据《两朝从信录》记载,天启大爆炸后,朝廷命西城御史李灿然查报,据奏,塌房一万九百三十余间,压死男妇五百三十七名口,著即分别轻重,作速优恤。
  
  压死男妇537名,无论是《明熹宗实录》、《国榷》都是这个数据。
  
  塌房10930余间,这里要注意古人以四木立柱为一间,一座房屋可能有好几间,甚至十几间、几十间。即便是最普通的农村老百姓家中,房屋通常也是七间、九间左右,如果是在农村生活过的朋友应该很熟悉。所以,所谓塌房一万多间,估计实际上也就是一千多座房屋左右。
  
  以上算是官方史料,其内容的可信性还是比较高的,数据也统一,应该更接近当时的实际情况。
  
  如果按照正史的记载来看,天启大爆炸虽然很可怕,但还到不了无法解释的地步。当前比较为大众所认可的说法是“王恭厂火药库爆炸”。
  
  王恭厂又叫做火药局,位于北京内城的西南角,这里曾经是大明朝的重地,因为是给朝廷制造火铳等武器的地方,另外也是存放火药的仓库。根据史料分析,里面存放的火药应该在三千吨左右。出于安全考虑,万一爆炸可能会威胁到皇宫的安全,因此将它安置在距离紫禁城约三公里远的地方。
  
  从常理说,三千吨火药,尤其是古代那种黑火药,即便是发生爆炸也不会造成如此严重的后果,可是我们前文分析过,现在流传的天启大爆炸的离奇程度,都是出自极不可靠的民间传说故事,如果剔除了这些传说色彩,其实天启大爆炸的后果只有“炸死五百多人,塌了一千多座房屋”而已,而这完全是三千吨黑火药可以做到的。
  
  至于说,“不论男妇,尽皆赤裸”,“五千斤的石狮子飞出五百米远”,“大树飞到密云境内”,“天启皇帝差点没砸死”,“震感传到一千多公里外的苏州”,“火神下凡”……不仅是古代的火药做不到,就算是今天的核弹也做不到啊!
  
  而且古人一向热衷于夸张,放个炮动不动就“声震数百里……”,明明只带了五六万人马,也照样可以说成“七十五万大军”……所以古文中对天启大爆炸的描写,大家还是要“悠”着点看,不能抠字眼,否则就是跟自己过不去了。
  
  从史料上看,明朝曾发生数次大爆炸,比如万历三十三年盔甲厂大爆炸,崇祯七年九月盔甲厂大爆炸,崇祯十一年四月初五新火药局大爆炸,崇祯十一年六月王恭厂又炸了,威力略小于天启那次,崇祯十三年新火药局四月初二继续炸。
  
  以致于有人戏称,明末时朝廷其实是在进行密集的核试验,只不过因为技术不够成熟,这才导致了多次爆炸事件,
  
  这虽然是胡扯,但也说明了明朝末期发生的爆炸事件并不少,可为什么只有天启六年的大爆炸被传得如此神乎其神呢?
  
  不知道大家注意到没有,所有和天启大爆炸有关的记载,作者都和魏忠贤有关。
  
  《酌中志》的作者刘若愚虽然是个宦官,可他和魏忠贤不是一党,在魏忠贤专权之时,刘若愚就颇受猜忌,而魏忠贤被诛杀之后,他却被作为同党给判了斩监候。
  
  无处发泄的刘若愚在狱中写下了《酌中志》,其书中多处表达了自己对魏忠贤一党的不满。
  
  天启大爆炸发生时,正是魏忠贤权力鼎盛的时期,很多人愿意相信,正是因为魏忠贤的祸国殃民这才引来了天罚,把这次大爆炸说得越严重,就表示魏忠贤等人的罪孽越深重。
  
  所以在描述天启大爆炸时,刘若愚有意无意的引用了夸大其词的说法,甚至是传说。
  
  除此之外,写《颂天胪笔》的金日升、写《碧血录》的黄煜、写《明季北略》的计六奇,无一例外都是东林党的人,
  
  他们引用《天变邸抄》的内容,甚至有意加以夸大,其实内心深处正是希望将天启大爆炸描述得更惨烈、更神奇一些,这样才能让人相信魏忠贤是逆天而行。
  
  《国榷》的作者谈迁,有着浓厚的东林党背景。
  
  按理说,如果天启大爆炸是死伤一两万的超级灾害,按古代天人感应的一套,受灾程度越大越说明阉党无德,他没有理由不据实记录,然而谈迁给出的数据仍是五百三十余人。
  
  这从侧面说明,这个数字才是最接近事实的。(菠萝也觉得,东林党……啧啧啧……)
  
  所以,我认为天启大爆炸之所以被传得如此离奇,是受当时的政治环境影响。
  
  一方面,这次爆炸的确造成了巨大的伤害,另一方面人们出于对魏忠贤等阉党的痛恨,将此次灾祸与其联系起来,认为是阉党的倒行逆施导致上天降下了这次灾难,灾难越重越离奇,就越说明阉党无德,必遭天谴!
  
  而真相其实是,所谓的天启大爆炸,就是位于京城的王恭厂火药库大爆炸,这样的事情在明朝发生了多次,只不过由于人为的原因,使得只有天启大爆炸被传得十分离奇而已,以致于四百年后竟然成了一个不解之谜。
  
  如果剔除那些“满嘴跑火车”的记载,你就会发现,其实天启大爆炸并无多少离奇之处!
  
  (PS:凌晨了……菠萝也该睡觉了……有点累……均订破680……这个月咬咬牙……也就过去了……唉……心累啊……兄弟们……)
  
  
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
妖修得道,从山魈到混沌魔猿 武侠之华山岳不群 御兽从零分开始 赌石人生 重生娱乐之1990 这主播真狗,挣够200就下播 明末枭臣 科学御兽:智械战宠 电影学习系统 绝世帝尊